html元信息控制缓存：有效性分析及现代方法
许多开发者习惯在HTML中使用标签控制缓存，例如：
<meta content="0" http-equiv="Expires"></...
html元信息控制缓存：有效性分析及现代方法
许多开发者习惯在HTML中使用标签控制缓存，例如：
<meta content="0" http-equiv="Expires"></meta> <meta content="no-cache" http-equiv="Pragma"></meta> <meta content="no-cache,must-revalidate" http-equiv="Cache-control"></meta> <meta content="no-cache" http-equiv="Cache"></meta>
然而，这种方法在现代浏览器环境下是否仍然有效？其应用频率与服务器端HTTP头部（如Expires和Cache-Control）相比如何？
结论是：对于现代浏览器而言，上述标签的缓存控制机制已失效。
尽管过去这种方法行之有效，但如今浏览器主要依赖服务器端提供的HTTP头部信息来管理缓存。HTTP头部优先级更高，并提供更精确、更全面的缓存控制选项。因此，浏览器通常会忽略标签中的缓存指令，而优先遵循HTTP头部设置。 即使添加了这些标签，也无法确保页面不被缓存。
当前，开发者更倾向于在服务器端配置HTTP头部来精确控制缓存策略，这使得HTML中的标签用于缓存控制的方式已过时且不再推荐使用。
以上就是HTML元信息控制缓存策略真的有效吗？的详细内容，更多请关注知识资源分享宝库其它相关文章！
版权声明
本站内容来源于互联网搬运，
仅限用于小范围内传播学习，请在下载后24小时内删除，
如果有侵权内容、不妥之处，请第一时间联系我们删除。敬请谅解!
E-mail：dpw1001@163.com
![如何将JS数组对象格式从{toolName, normName, timeRange, value}转换为{toolName: [{normName, timeRange[], value[]}]}？（数组.转换为.如何将.对象.格式.....）](http://supengwang.com/zb_users/theme/ydit/include/random/1.jpg)
发表评论